Föreningens yttrande över remiss gällande vägledning för förklarande av kraftigt modifierade ytvattenförekomster och bedömning av annat sätt

Föreningen lämnar ett stort antal synpunkter på förslaget till vägledning, där vi genomgående underkänner förslaget. Detta är ännu ett försök från HaV:s sida att använda EU:s vattendirektiv och CIS-dokument på ett sätt som aldrig varit avsikten och som går stick i stäv med riksdagens och regeringens upprepade beslut om att fullt ut nyttja EU-rättens möjligheter … Läs mer

HaV:s förslag till vägledning

HaV:s förslag till vägledning för N2000 och MKN fick stark kritik av SVAF i ett yttrande 20 september. SVAF kan konstatera att HaV:s förslag till vägledning riskerar att allvarligt hota alla verksamheter, som bedrivs i vattendrag med Natura 2000 klassning. För den småskaliga vattenkraften är detta hot än mera konkret och kan i praktiken medföra … Läs mer

Vattenmyndigheternas samråd

SVAF som så många andra avgav ett starkt kritiskt yttrande över vattenmyndigheternas förslag till förvaltningsplaner, åtgärdsprogram och miljökvalitetsnormer. Svensk Vattenkraftförening (SVAF) anser att såväl samrådsmaterialet som samrådsförfarandet innehåller sådana brister att det måste omarbetas från grunden respektive göras om på ett helt annat sätt innan beslut om uppdaterade miljökvalitetsnormer fattas. Med hänsyn till de stora … Läs mer

Förslag till nationell omprövning av vattenkraft

Remisstiden för ”Förslag till nationell omprövning av vattenkraft” (NAP) gick ut 28 juni och SVAF sände in ett elvasidigt yttrande. I stort är vi mycket kritiska, vi anser att Havs- och vattenmyndigheten, Energimyndigheten och Svenska kraftnät har kommit med ett tvetydigt och vagt förslag. Det verkar syfta till att ge länsstyrelserna och de fem regionala … Läs mer

Yttrande över förstudie för nationell plan för omprövning av vattenkraften

Sammanfattning: Godkänt betyg när det gäller hur man arbetar med att fördela de 1,5 TWh på avrinningsområden och indelningen i prövningsgrupper. Underkänt för det som är ”runt omkring”, dvs hur olika myndigheter fortsätter att motarbeta det politiska beslutet genom att inte ändra föreskrifter, vägledningar o d respektive att inte KMV-klassa och därmed sätta kravnivån till … Läs mer

Nu är det allvar!

Om inte det kommande lagförslaget justeras, blir konsekvenserna förödande, när handläggare på myndigheterna ska tillämpa det. De senaste månaderna har vårt arbete med det kommande lagförslaget blivit allt intensivare med möten med de organisationer vi samarbetar med, uppvaktningar av politiker, skrivelser till politiker och regeringskansliet. Skrivelsen 171211 ger en sammanfattning av vad SVAF driver, den … Läs mer

Remissyttrande över promemorian Vattenmiljö och vattenkraft

EU:s vattendirektiv syftar till att med rimliga åtgärder åstadkomma förbättringar av vattenstatu­sen utan att vattenverksamheterna kringskärs eller än mindre rivs ut. Promemorian lever inte upp till vattendirektivet eftersom den inte utgår från detsamma utan ger fritt fram för svenska myn­digheters föreskrifter och vägledningar, som är kraftiga fel/övertolkningar av vattendirektivet. Syftet med vattendirektivets bestämmelser är inte … Läs mer

SVAF om lagförslaget

Energiöverenskommelsen 10 juni 2016 säger att ”Reglerna för omprövning av vattenverksamheter som vattenkraftverk och dammar bör förenklas så långt det är möjligt” och att vattenkraftbranschen ska bära kostnaderna mot att fastighetsskatten sänks. Detta är en mycket positiv uppgörelse för vattenkraften. Miljö- och energidepartementets förslag 29 juni i år till författningsändringar av bl a miljöbalken är … Läs mer

Vi måste alla hjälpa till

Den uppmaningen riktar Svensk Vattenkraftförenings nyvalde ordförande Thomas Sandberg till medlemmarna i sin första ledare i medlemstidningen. Det är nu det gäller! Och vi kan påverka hur det slutar! Läs ledaren här!

Utmaningar för småskalig vattenkraft

Thomas Sandberg tar upp olika utmaningar för den småskaliga vattenkraften. Observera att detta skrivits innan Miljö- och energidepartementets slutliga förslag Vattenmiljö och vattenkraft presenterades. Det skrivna bygger på tidigare versioner, en hastig genomgång visar dock att alla våra grundläggande invändningar kvarstår. Läs utmaningarna här!