Svenska kraftnät har nu redovisat sitt regeringsuppdrag med att kartlägga de konsekvenser för elsystemet som omprövning av vattenkraften medför m.m. En länk till rapporten finner du här och en länk till nyheten finner du här.
Här kommer Dagens Nyheter 5 juli 2023. Bläddra till sidan 34 och studera gärna kartan. Enskilt är vi små men tillsammans via elnätet bidrar vi med cirka 1 GWh eller drygt 4,5 TWh (ungefär Göteborgs elanvändning).
Föreningen arrangerar en programpunkt enligt denna länk. Underlaget är budskapet till politiken. Välkomna!
Läs mer på Second Opinion!
Därför kan vattenkraften bli draglok i klimatomställningen – ”Stor potential” “Sverige har på senare år gått mot en större acceptans av både kärnkraften och vindkraften för att säkerställa Sveriges elbehov. Nu efterlyses även krafttag för den fossilfria och planerbara vattenkraften från berörda företagare och vattenkraftsägare.” skriver tidningen näringslivet. Läs hela artikeln här.
Enligt Älvräddarnas överstepräst är de minsta 1700 kraftstationerna till antalet och inte oersättliga – då räknar han ett och ett. Med det tänket är vindkraftverk ett och ett liksom varje enskilt tak med solceller onödiga. Varje kWh behövs! Angående Borgs art Land 9 dec 2022
Svenska vattenmyndigheter skyller bland annat småskalig vattenkraft och ålfisket för att orsaka stor skada på ålen. Däremot har man inget gehör alls för att egna åtgärder i vattendrag är det största hotet mot ål. I foldern ”Natura 2000, Värdefull natur i EU” sägs att dessa områden (Natura 2000) skapas för att hejda utrotningen av djur … Läs mer
Hur mycket fisk fastnar egentligen på intagsgaller vid småskaliga vattenkraftverk i Sverige? Denna fråga, och ett antal tänkbara parametrar till detta har utretts i bifogad rapport med syftet att ta fram ett underlag för att kunna svara på frågan. Länk till rapporten.
Föreningen lämnar ett stort antal synpunkter på förslaget till vägledning, där vi genomgående underkänner förslaget. Detta är ännu ett försök från HaV:s sida att använda EU:s vattendirektiv och CIS-dokument på ett sätt som aldrig varit avsikten och som går stick i stäv med riksdagens och regeringens upprepade beslut om att fullt ut nyttja EU-rättens möjligheter … Läs mer
Vägledningen och HVMFS 2017:20 och 2019:25 är HaV:s restriktiva tolkning av RDV och följer inte regeringens och riksdagens beslut att KMV skall tillämpas “fullt ut” enligt vad RDV tillåter. Vägledningen saknar naturlig logik Dammar, som huvudsakligen har avgjort påverkansanalysen och statusklassningen, blir plötsligt obefintliga när det kommer till KMV-bedömning. Vid normsättning och åtgärdsförslag återuppstår dammarna … Läs mer